- Jan 05 Wed 2011 04:22
-
【Song】心牆
- Jul 30 Fri 2010 09:28
-
追尋
昨天告病假一天，昏睡到正午，猛然驚醒想到自己不是才立志要勤奮一點、努力一點，把該死的懶惰蟲趕走。
最近很認真在思考「未來」這個詞彙，想起C說的：「你的未來只是在跟著我走，從沒想過自己要的是什麼。」即便那個當下我不斷地否認這個話題，但事實顯示我確實做出了這些事。研究所只能努力補足大學的所缺少的東西，開始正視自己不該是一個混吃等死的研究生，會去思考要不要念博班，這似乎都是遇見C以後的事情。期待每次C與我說話的時候，即使C說過這只是單向的賦予，從我身上他未得到對話的交流。
做了一個奇妙的測驗，會被夢困在第幾層：「***生活在夢的『第八層，充滿了紫色和綠色迷霧的傻笑森林的只想著追尋著某人的世界裡。』」有些事情來的太湊巧，有時候真會因為這樣的巧合感到一陣冷顫。
最近很認真在思考「未來」這個詞彙，想起C說的：「你的未來只是在跟著我走，從沒想過自己要的是什麼。」即便那個當下我不斷地否認這個話題，但事實顯示我確實做出了這些事。研究所只能努力補足大學的所缺少的東西，開始正視自己不該是一個混吃等死的研究生，會去思考要不要念博班，這似乎都是遇見C以後的事情。期待每次C與我說話的時候，即使C說過這只是單向的賦予，從我身上他未得到對話的交流。
做了一個奇妙的測驗，會被夢困在第幾層：「***生活在夢的『第八層，充滿了紫色和綠色迷霧的傻笑森林的只想著追尋著某人的世界裡。』」有些事情來的太湊巧，有時候真會因為這樣的巧合感到一陣冷顫。
- May 26 Wed 2010 10:32
-
憤世嫉俗
最近的狀態。
有點過於黑暗，失去準則，以致厭惡起原本開心終於是個好惡分明的自己。
因而對未來產生疑惑，原本堅信不疑的路動搖：不想跟這樣的人在同個圈子，不想再有遇見C的任何可能，不想聽見C一直說著：「妳不過是在學習模仿我而已」，不想讓人看不起，無法面對這樣的困境，所以又要逃跑了。
不，是選擇，試圖比較二者的差異而反覆糾結著。
有點過於黑暗，失去準則，以致厭惡起原本開心終於是個好惡分明的自己。
因而對未來產生疑惑，原本堅信不疑的路動搖：不想跟這樣的人在同個圈子，不想再有遇見C的任何可能，不想聽見C一直說著：「妳不過是在學習模仿我而已」，不想讓人看不起，無法面對這樣的困境，所以又要逃跑了。
不，是選擇，試圖比較二者的差異而反覆糾結著。
- Apr 15 Thu 2010 10:23
-
【Song】匿名的朋友
- Feb 09 Tue 2010 12:45
-
真的很生氣！
廢物不是沒有原因的，偽善者。
請不要拖累我，作一樣事情薪水是我五倍以上的傢伙，請搞清楚自己在幹嘛。有時間聊天逛網頁跟朋友講電話，就不知道花時間增加技能，讓一個工讀生看不起你，自己不會檢討嗎？累積四個月的無奈跟怒氣，我表現的夠明顯了吧！就是不想跟你一起值班，工作我自己可以作，拜託請不要來幫忙。我自己作只要講一次話，作一次動作，你一幫忙，一插手，一插嘴，我就要多補充說明一次，拿出你的專業給別人看吧，說話的技巧沒有，辦事的效率沒有，自動學習的能力沒有，職場該有的EQ沒有，基本工作知識與能力沒有，四個月薪水領假的嗎？我一個月拿不到你五分之一的薪水，做的事情比你多，都不會想為什麼大家要把工作給我不給你嗎？這不是我在這邊作比較久的原因吧！我記得我剛來的時候也沒有這樣阿！這麼⋯⋯單純的工作也可以作成這樣，一開始還覺得新手就慢慢來吧，最慢一個月就要上手的東西，小姐，你年終也領了吧？我工作半年可能都還沒有你一個月的薪水多，拜託你作點領那些錢應該做到的事情吧！
- Feb 05 Fri 2010 13:06
-
對於賈寶玉的個人心得
對於《紅樓夢》，我有一段憧憬，也許是雙魚座天生浪漫性格，也許是少女情懷總是詩，在看過文本和一些戲劇展演，我似乎更可以抓住作者想要傳達的意念是什麼，勾勒在曹雪芹背景下的大觀園，那樣的富麗堂皇，同時鑲嵌著寶玉的汎愛情感，人物的機靈巧妙，利害的鉤心鬥角。對於《紅樓夢》的傳說很多，對於賈寶玉是以誰作為模本的說法更是穿鑿附會。我的視線裡看到寶玉的情感波動，讓我想到一直很喜歡的納蘭性德，任其一生真情化在亡妻身上；我的神經卻感受寶玉的天真任性，直覺地和一般富貴子弟聯想在一起；他的才情，看到納蘭性德填詞的風流，曹雪芹寫作的「滿紙荒唐言，一把辛酸淚」。寶玉的形象在腦中逐漸勾勒，卻在容若和曹雪芹之間跳躍，或許他是個合成品，寄託兩者的情感和才華而塑造出來的人物。
會選擇寶玉作為研究《紅樓夢》的人物之一，很單純地只是因為「喜歡」，欣賞兩玉之間的真摯戀愛，喜歡寶玉的天真爛漫，看見寶玉身上似乎有納蘭性德的影子，或許也是我喜歡這個人物的原因，即使他有些地方仍然是我所詬病的。其實放在現實生活來說，賈寶玉這樣在女兒國打轉，加上他的家世背景，確實是個不懂民間疾苦的單純富貴子弟，也許就像我前面所言，對於寶玉來說，生長在賈府，擁有這樣的富華生活是他的不得己，因為這些象徵著功名利祿，俗世俗名，只是不在這樣的優渥環境，我不確定寶玉是否還是可以這般任性而為，不管世俗眼光，不受禮教約束，一塊通靈寶玉，若是降生在平常人家，光是考慮到最基本的民生必需，寶玉恐怕也只能被迫淪為一塊一點都不特別的石頭吧！賈府的繁榮，對他來說，是福也是禍，造就了情癡情種，也助長了任性無理。我嘗試在寶玉的情感世界裡找一個真實皈依，只是發現在躍進紅樓的世界裡，似乎模糊了真假之間的界限，看不清楚孰是孰非。
在寫這份報告的時候，那時候的心態是什麼？只是想把我對賈寶玉的喜歡傳達給看這份報告的人。所以我從他的神話出身開始寫，寫到他的迷樣結局，其實我還是有很多疑惑，有一度寫到寶玉悟道、出家和回歸這一部份的時候，是整個寫不下去，因為不知道該從什麼地方下筆，或許是心態不同，也或者是沒有那樣的感悟，對於這一段，我常常說是和賈寶玉談戀愛遇到了瓶頸，走不下去，卻沒有辦法棄之不顧，在參考了很多研究紅學的學者的作品，看了不少一些歷代有關紅樓的解析，其實打破了那樣的瓶頸，只是，心裡面還是有一個很模糊的問號打不掉。對我而言，和普通讀者一樣，愛的是二玉之間的情感，看作者寫他們兩個的矛盾衝突，再從其中去深究所謂的愛是什麼，這是這本書最高潮的情節吧，即使作者的原意並不是把他寫成兒女情長、鴛鴦蝴蝶的作品，只是這段前世姻緣的注定情愛，很引人注目，所以我對寶玉的結局是建立在兩玉情緣上頭的，自私的以為寶玉頓悟出家的原因大多是落在黛玉淚盡人亡的結果，所以對於寄託在莊子之道的影響顯得就沒辦法接受而渾沌不清了。
我想，我還是個過度感性的文學人，在那天小說選看了《紅樓夢》的電視版黛玉魂歸，寶玉遍尋不及的橋段，有種心酸的感覺，一個人躲在房間看的時候大概會偷偷掉幾滴眼淚吧，我在寫詞創的時候，有一度是完全沒感覺，甚至有要為詞造情的想法，只是都會寫到一半，就覺得矯情而寫不出什麼東西，在那天看完那個片段，回家很快就把詞創完成了，或許是因為想抓住那種瞬間的感覺，等在瀟湘館的眼淚，也許心冷回歸了，只是那段葬花惜玉的真摯，恐怕是最讓人心動的。其實我並不喜歡高鶚後來續寫的四十回，因為覺得他把好多的傳統禮教束縛又綁到了賈寶玉身上，這是曹雪芹一直想要從寶玉本質裡面擺脫的東西，卻在未完結的結局中，被後來的續作打破，高鶚還是擺脫不了所謂世俗擺在男人身上的功成名就，所以試圖把紅樓完結在一個世俗價值圓滿的結果，出家是回歸到作者本意，但是之前的功名，就很明顯的是想要給一個刻畫出來的結局，是圓滿嗎？我覺得突兀。所以，我在看這本書的時候，只認真地看完前八十回，後四十回因為個人因素，就大概看過，不會很認真的把那樣的結局放在我的腦袋瓜裡，這樣的章回，對我來說負擔太重。
會選擇寶玉作為研究《紅樓夢》的人物之一，很單純地只是因為「喜歡」，欣賞兩玉之間的真摯戀愛，喜歡寶玉的天真爛漫，看見寶玉身上似乎有納蘭性德的影子，或許也是我喜歡這個人物的原因，即使他有些地方仍然是我所詬病的。其實放在現實生活來說，賈寶玉這樣在女兒國打轉，加上他的家世背景，確實是個不懂民間疾苦的單純富貴子弟，也許就像我前面所言，對於寶玉來說，生長在賈府，擁有這樣的富華生活是他的不得己，因為這些象徵著功名利祿，俗世俗名，只是不在這樣的優渥環境，我不確定寶玉是否還是可以這般任性而為，不管世俗眼光，不受禮教約束，一塊通靈寶玉，若是降生在平常人家，光是考慮到最基本的民生必需，寶玉恐怕也只能被迫淪為一塊一點都不特別的石頭吧！賈府的繁榮，對他來說，是福也是禍，造就了情癡情種，也助長了任性無理。我嘗試在寶玉的情感世界裡找一個真實皈依，只是發現在躍進紅樓的世界裡，似乎模糊了真假之間的界限，看不清楚孰是孰非。
在寫這份報告的時候，那時候的心態是什麼？只是想把我對賈寶玉的喜歡傳達給看這份報告的人。所以我從他的神話出身開始寫，寫到他的迷樣結局，其實我還是有很多疑惑，有一度寫到寶玉悟道、出家和回歸這一部份的時候，是整個寫不下去，因為不知道該從什麼地方下筆，或許是心態不同，也或者是沒有那樣的感悟，對於這一段，我常常說是和賈寶玉談戀愛遇到了瓶頸，走不下去，卻沒有辦法棄之不顧，在參考了很多研究紅學的學者的作品，看了不少一些歷代有關紅樓的解析，其實打破了那樣的瓶頸，只是，心裡面還是有一個很模糊的問號打不掉。對我而言，和普通讀者一樣，愛的是二玉之間的情感，看作者寫他們兩個的矛盾衝突，再從其中去深究所謂的愛是什麼，這是這本書最高潮的情節吧，即使作者的原意並不是把他寫成兒女情長、鴛鴦蝴蝶的作品，只是這段前世姻緣的注定情愛，很引人注目，所以我對寶玉的結局是建立在兩玉情緣上頭的，自私的以為寶玉頓悟出家的原因大多是落在黛玉淚盡人亡的結果，所以對於寄託在莊子之道的影響顯得就沒辦法接受而渾沌不清了。
我想，我還是個過度感性的文學人，在那天小說選看了《紅樓夢》的電視版黛玉魂歸，寶玉遍尋不及的橋段，有種心酸的感覺，一個人躲在房間看的時候大概會偷偷掉幾滴眼淚吧，我在寫詞創的時候，有一度是完全沒感覺，甚至有要為詞造情的想法，只是都會寫到一半，就覺得矯情而寫不出什麼東西，在那天看完那個片段，回家很快就把詞創完成了，或許是因為想抓住那種瞬間的感覺，等在瀟湘館的眼淚，也許心冷回歸了，只是那段葬花惜玉的真摯，恐怕是最讓人心動的。其實我並不喜歡高鶚後來續寫的四十回，因為覺得他把好多的傳統禮教束縛又綁到了賈寶玉身上，這是曹雪芹一直想要從寶玉本質裡面擺脫的東西，卻在未完結的結局中，被後來的續作打破，高鶚還是擺脫不了所謂世俗擺在男人身上的功成名就，所以試圖把紅樓完結在一個世俗價值圓滿的結果，出家是回歸到作者本意，但是之前的功名，就很明顯的是想要給一個刻畫出來的結局，是圓滿嗎？我覺得突兀。所以，我在看這本書的時候，只認真地看完前八十回，後四十回因為個人因素，就大概看過，不會很認真的把那樣的結局放在我的腦袋瓜裡，這樣的章回，對我來說負擔太重。
- Feb 05 Fri 2010 12:50
-
別哭，我最愛的人
- Feb 05 Fri 2010 12:44
-
望夫石
- Jan 18 Mon 2010 12:10
-
想念
今天好想你，進入倒數計時。
翻著行事曆，我覺得我總是對著時間焦慮，但沒有真實地去積極的完成什麼。所以，總是看著人往前走。到最後，C走了，只留下我舐著可恨的瘡疤。最近很認真的回想C的臉，發現4個月的時間，這人的五官與樣態竟然模糊了起來，真的落入C說的：「你只是依賴，害怕一個人，害怕遺忘，沒有想像中的愛我；所以，少了我，你的世界還是在轉，你還是會好好的。」為什麼反芻這些字句還是有猛然一刺、隱隱作痛的感覺？真的瞭解我嗎？在搬到新住所以後，我不停思考這個問題，他總是把我剖析的乾乾淨淨，甚至支離破碎，讓我連縫補與修復的時間都沒有，就繼續進行我的成長計畫。我不只一次感謝遇見C，如果沒有他，不會有現在的我，直到現在我還是這麼認為著。這三年有人覺得是空轉；有人覺得我沒有這場愛情就不會還停滯在這裡；有人覺得C確實教我很多，但也讓我摔得很重。教授與學生的關係，忘了多少人幫我定義過我與C的關係，我始終很愛這個人，即使他頭也不回，但我卻因為這個遺忘過於快速而感到恐懼。
C會記得我嗎？我想會，因為他說我是他人生的挫折，他沒有想過他會走到這一步，做出這些事。說我可以因為這樣驕傲，因為從來沒有人能夠這樣對他。
- Nov 29 Sun 2009 15:25
-
【Our Diary】睡前書
屠龍騎士，一段英雄的冒險旅程。《人子》一直是我的睡前書之一，從大學開始；有時是一兩篇有一頁沒一頁的看著，有時是一口氣認真讀完這本書。小書，但動人。曾經因為課堂需求認真寫完一篇讀書心得，但老實說，我無法確切的指出自己了解多少，懂得多少，只能憑靠著稍顯貧乏的文字，寫出對於那段旅程的深刻。神話是每個人在自己一生中隨著歲月增長，不斷追尋人生真理、意義和重要性的故事，藉由這些故事，去尋找存在的經驗，所以一生的生活經驗才可以和自己內心底層的存在感和現實感產生共鳴；聽見來自靈魂深處的聲音，才能真正體會存在的喜悅，是種內在的英雄旅程，內心的英雄結構。強調需要透過不停努力，才能找到結果。去體驗生命，存在本身是不需要賦予人為意義的，你的意義就是你的存在，這種內在價值就是存在本身的喜悅，也就是人類汲汲營營不停尋找的生命意義。在許多文學的內涵中，都會隱含變形的原型批評，包含了神話結構，透過某種文學儀式，去引起追溯人類精神潛能的線索，就如同坎伯說的，神話是一種線索，可以找出由自己內在了解及體驗的事物。於是，我試圖在一本書裡面，找尋所謂的神話意涵，就像一般汲汲追求外在價值的人類，打開二五五頁碼的文字，去體驗作者透過文字雕刻的旅途，這種苛求的體驗會有多少真實的了解，我很好奇，接收無形給予自己的壓力，每個文字似乎也變的沉甸甸，刻入視網膜的版圖，卻不等於接受了它存在的價值，當我去想盡法子攝取文字本身想給予讀者的意義的那時候，是不是就相當於離他越來越遠，也許，當我以為接近的時候，同時也是越來越遠離的相對。
闔起桌上那薄薄的書，打開了另一本表述兩倍的文字，放鬆一點，應該會找到一開始想要的那種原始意象。嘗試在relax中去喜歡這些故事，因為喜歡，所以會有自己的了解，呈現超出個別欣賞的感覺。就像是具有一種莫名蘊含的聯繫，依著某個公式，通過運算的變化，出現一層又一層運轉的意象，扣著旅行者的步伐，去尋找存在的價值，那種原存於自身的意義，透過外在體驗，而追尋內心真實認知。英雄神話歷險的標準路徑，可以說是成長儀式準則的放大，亦即從「隔離」到「啟蒙」再到「回歸」，或許可以被稱作單一神話的原子核心。透過這種核心，擴展成一個原始神話的架構，追循某種心靈解析和慰藉。
- Nov 29 Sun 2009 14:58
-
【Our Diary】新詩
對於文字的運用，我覺得自己是不夠純熟的，我筆寫我心，但總覺得少了些什麼，特別是在新詩的寫作上。在詩的世界裡，聯想似乎是個不可或缺的主角，但那股詩味更掌控了關鍵。以前總以為詩的語言是不好懂的，一般的散文看起來都會有別具深意的感觸，更何況是把滿腔感觸化作寥寥數語的新詩，面對新詩，一開始我是帶有一種恐懼的，知道它的美，但要看出詩人帶給我的，想對我傾訴的東西，真的需要相當能力的敏銳細胞，這對我來說卻是有些吃緊的。有些人是天生的詩人，可以自然地感通，在詩的世界裡，很自然地就對許多事物有所領悟，有所創意的聯想；而有些人是後天而成的，不能說他們是不具天份的，只是他們的天份上了鎖，需要一把適當的鑰匙開啟，方能暢所欲言，感受來自各方的能量，而至於有更多豐富的想像誕生。
- Nov 29 Sun 2009 14:57
-
【Our Diary】我站在這裡想念
那天電腦爆炸似的跟我發脾氣，生生扣留住我將近兩週的使用權。重灌、掃毒、亂七八糟的設定，猛力地把我貧乏的維修知識榨的乾乾淨淨，一絲不留。與其說是對網路世界的迷戀，倒不如說是很習慣能夠使用3C產品的世界，甚至是一種不太專業的上癮，因為方便與迅速。而網路的運用是因為喜歡，喜歡不需要面對人群的壓力。太習慣在面對活生生的個體時戴上面具，連自己都無法察覺的遮掩。透過網路的層遮，反而更能暢所欲言，表現出較為真實的自我。現實生活有太多需要處理的複雜問題，人際關係、行為舉止，許多對我來說是種麻煩，同時也是負擔；年紀越長，反而希望一切能回歸到最單純的關係。
不太擅長跟不在身邊的人連絡，給予溫暖，對朋友、對家人都是，有時候一通電話過去，因為突然很想念。無論是高興還是難過，打過去閒扯了半天，只是為了一句「我想你」，但總在掛斷電話以後才想到這句話，所以常有人覺得我無情，或者是現實。但只是覺得這些人會一直都在，所以也就不刻意去維繫。跟S的感情一直是這樣下來，很珍惜，即使大學四年到最後等於是念不同的科系，住不同的地方，但始終在回答誰是你的好朋友時，不變的答案。當然知道這種作法會有多少人不能理解，或者因此受傷，不是無動於衷，是因為感同身受，才了解這種方式是讓彼此好又長久的維繫，淡如水不是都不聯絡，不見面，只是沒辦法無時無刻的陪伴，那只能選擇適時的出現，知道彼此在，才重要。
我想你們。如果允許，當然希望你們都在這個城市。當為了大學畢業這件事掉眼淚的時候，我比誰都訝異，因為從來不為了這種事情難過，講明一點，並不覺得在那些階段裡面我找到了能夠真正交心的人，因為一件事就可以跟你劃清界線的人，我實在不知道怎麼用不捨去詮釋離別，所以國高中有聯絡的人寥寥可數，選擇去與某些人聯繫，沒了，就算了。我捨不得你們，這點讓我意識到某種特殊性，在面對你們都不在身邊的挫折，只能告訴你們我很好，不會讓你們擔心。我站在這裡的想念，有人會看見嗎？
so what？我始終不能否認那種重要的存在。不喜歡這種感覺，只有我的想念，造成對自己的羈絆。